sábado, 22 de junio de 2013

Bartolo sigue demostrando que todos estábamos equivocados

"He proved us wrong". Típica frase en inglés utilizada en estas situaciones.

Lo admito: yo también me pregunté en qué estaba pensando Billy Beane cuando le dio otro contrato a Bartolo Colón el pasado mes de noviembre.

Brett Anderson, Jarrod Parker, Tommy Milone, A.J. Griffin y Dan Straily parecían estar más que etiquetados como los cinco hombres en la rotación de Oakland para la presente campaña, con un Sonny Gray prevenido en Sacramento ante cualquier eventualidad.

Además, a sus 39 años de edad, Colón fue suspendido por 50 juegos a finales del mes de agosto de 2012 por altos niveles de testosterona, cuando los Athletics se encontraban en plena carrera por un cupo a la postemporada.

"Su carrera terminó". Fue lo que todos pensamos.

He proved us wrong.

El dominicano regresó a la pelota de su país con las Águilas Cibaeñas en el invierno, con la clara intención de demostrar que aún tenía gasolina en el tanque para una nueva oportunidad en las mayores. Colón dejó récord de 1-0, con 4.61 de efectividad en 4 aperturas (13 innings y dos tercios) en Quisqueya, al mismo tiempo que ponchó a 13 rivales y regaló un pasaporte.

Aún así, con cinco juegos restantes de su suspensión, lucía complicado que algún conjunto decidiera tomar el riesgo de apostar por un serpentinero que cumpliría 40 años de edad en el segundo mes de temporada, que venía de ser reprendido por dopaje y cuya efectividad en las cinco zafras tras conseguir el premio Cy Young en 2005 era de 4.72; y de hacerlo, con casi toda seguridad no sería con un pacto garantizado.

He proved us wrong.

Tuvo efectividad de 3.43 en su primer año con los A's en 2012
El 3 de noviembre de 2012, a poco menos de un mes de finalizada la mágica campaña de los Athletics en el quinto juego de la Serie Divional ante Justin Verlander y los Detroit Tigers, Colón llegó a un nuevo acuerdo con los californianos por un año y 3 millones de dólares.

Tras terminar con 6.30 de efectividad en seis apariciones, tres de ellas como iniciador, en los entrenamientos primaverales, el agrado de los aficionados por la decisión tomada unos meses atrás no se había incrementado.

Nadie vio lo que venía y más que darnos golpes de pecho por ello, hay que darle palmadas en la espalda a Billy...una vez más.

Hoy, con oficialmente 40 primaveras en su horizonte, Bartolo no ha sido únicamente el mejor lanzador de los A's este año, sino también uno de los mejores en toda la liga y el beisbol.

Sus 10 lauros en lo que va de temporada lo ubican como uno de cinco lanzadores con doble dígito en el reglón de victorias en las Grandes Ligas y su efectividad de 2.93 era sólo superada por otros nueve brazos en la Liga Americana al momento de escribir esta nota. Además, su WHIP de 1.10 es el noveno más bajo en el nuevo circuito.

A pesar de sus números, que no sólo lo convierten en claro candidato a partcipar en el Juego de Estrellas, sino que también lo meten en la conversación sobre quién debería abrir por los de Jim Leyland el próximo 16 de julio en Nueva York, Colón continúa sin recibir la atención merecida por expertos y aficionados fuera de Oakland y posiblemente ni siquiera allí.

Quizás porque está en un equipo de mercado pequeño, quizás porque tiene 40 años, quizás por la suspensión del año pasado, quizás porque muchos lo consideran un lanzador demasiado franco, quizás porque se apoya casi exclusivamente en su recta o quizás porque no está en la mejor forma del mundo.

También está el nuevo lío de Biogénesis, en el que el nombre de Bartolo vuelve a incoporarse a la conversación del uso de sustancias prohibidas en el beisbol, pero tal como señaló el mánager Bob Melvin, hasta que MLB actúe, en caso de que en efecto lo haga, Colón sigue siendo un lanzador y contribuyente de los Athletics y merece recibir todo el crédito posible por su desempeño.

And maybe, just maybe, he will prove us wrong again.

viernes, 14 de junio de 2013

Mucho talento y poco espacio en Oakland

Los problemas agradables sí existen y los Athletics enfrentarán uno muy pronto.

Lo sé. Cuando un equipo ha ganado 11 juegos consecutivos en casa, 21 de 26 en general, tiene el mejor récord de su liga y el liderado divisional, nadie está pensando en problemas y mucho menos si son "agradables".

Pero ya basta de notas explicando por qué lo hecho por Oakland el año pasado no fue un golpe de suerte o sobre cómo un equipo de tan bajo presupuesto está humillando a millonarios como Angels y Rangers.

El que quiera seguir pensando que estos A's no son reales y que más temprano que tarde colapsarán, que simplemente lo siga haciendo; después de todo, ya deben de ser unos expertos en el tema de la espera, pues lo llevan haciendo desde julio del año pasado.

En su lugar, y mientras me paseaba por Twitter hace un par de días, una interrogante me vino a la cabeza tras una publicación de la cuenta oficicial de los Sacramento River Cats, sucursal Triple-A del "Green and Gold".

"¿Cuándo le va a llegar el chance a este chamo?".

Antes de buscarle un posible cupo en el equipo grande, y como un palo de agua que cayó de la nada tras unas simples gotas, los nombres de Michael Choice, Jemile Weeks, Sonny Gray y Hiro Nakajima también me pasaron por la cabeza.

Entonces, te pones a revisar el róster de Sacramento y te encuentras, además, con un Luke Montz que fue el mejor jugador de la semana pasada en su liga, un Stephen Vogt que está bateando para .330, un Shane Peterson con 37 remolcadas y con unos Bruce Billings y Evan Scribner pitchando con gran nivel. Sin olvidar a Pedro Figueroa, que a pesar de su alta efectividad este año en las menores, demostró su talento con los A's en 2012 y un Dan Otero que justamente fue subido en el día de hoy, pero cuya pasantía arriba podría ser momentánea.

"¿Qué van a hacer los Athletics con tanto talento listo para aportar en la gran carpa"?, fue mi siguiente pregunta.

Coco Crisp y Chris Young serán agentes libres la próxima temporada, si el equipo no ejerce la opción de cada uno para 2014, lo que puede parecer algo estúpido en este momento, tomando en cuenta que el primero ha sido pieza fundamental del mismo desde su llegada hace cuatro años y al otro recién lo adquiriste en un cambio el pasado octubre.

Pero, ¿no sería más estúpido seguir aguantando el debut de tu segundo mejor prospecto (Choice, según MLB.com), quien ha demostrado estar listo para dar el brinco?

En el caso del infield, Green, que ha jugado en seis posiciones distintas en las menores luego de ser firmado como un campocorto en 2009, pareciera haber encontrado una casa permanente en la segunda almohadilla, lo que podría jugar a su favor, con un Josh Donaldson aferrado a la tercera, Brandon Moss a la inicial y Jed Lowrie al campocorto. De los tres, el más cercano a la agencia libre es Lowrie, en 2015.

Se podría decir que la competencia directa de Green son Adam Rosales y Eric Sogard, la dupla que ha lidiado con la posición en lo que va de campaña y que tampoco tiene el mercado de agencia libre en su horizonte. Además, la primera selección de los Athletics en el Draft de 2009 también tendrá que batallar con Scott Sizemore, que debería estar listo para regresar a la acción en el próximo spring training.

En la receptoría, el panorama tampoco es alentador para Montz y Vogt, con un dúo de John Jaso y Derek Norris que pareciera haberse estacionado en la posición por más de una zafra, especialmente el último, quien desde su arribo ha sido catalogado como el careta del presente y futuro en la organización.

¿El pitcheo? Ese es un problema agradable desde hace rato.

Aún descartando a Bartolo Colón, quien debería estar en su último año con la novena y quizás en las mayores (aunque se decía lo mismo en 2012), la rotación abridora de los californianos luce más sólida que nunca para el presente y futuro, con Brett Anderson (25 años de edad), Jarrod Parker (24), Tommy Milone (26), A.J. Griffin (25) y Dan Straily (24). De los cinco, el más cercano al mercado es Anderson, quien tiene opciones del equipo para 2014 y 2015.

Sean Doolittle y Ryan Cook están prevenidos para el puesto de cerrador cuando o si Grant Balfour se convierte en agente libre al final de la presente temporada, como está previsto hasta los momentos. Mientras que Jerry Blevins y Pat Neshek también parecieran tener su trabajo asegurado cuando menos una campaña más.

Comúnmente, se suele decir que lineup ganador no se cambia, lo que bien podría expandirse en esta oportunidad a: equipo ganador no se cambia.

Ningún equipo en las mayores ha ganado más juegos que estos Athletics en los últimos 365 días, pero aún así Jonny Gomes, Stephen Drew, Brandon McCarthy, Brandon Inge, Travis Blackley y George Kottaras tuvieron que encontrar nueva casa para este año, a pesar de jugar roles vitales en la mágica temporada que vivió Oakland en 2012.

Muy posiblemente, en esta oportunidad será mucho más difícil para Billy Beane abrir espacios en el róster, pero de una u otra forma lo conseguirá y en lo que a mí respecta, estoy feliz de que dichas decisiones estén en sus manos.